PornClassic - HD

РЕТРО. Советское порно фото молодежи [Retro, Amateur, Russian Girls, Solo, Posing, Anal] [1950*2900, 51 фото]

19-03-2023, 23:18
РЕТРО. Советское порно фото молодежи
Жанр: Retro, Amateur, Russian Girls, Solo, Posing, Anal
Количество фото: 51 фото
Разрешение: 1950*2900
Описание: Советские порно фотографии молодежного секса конца 70-х
K
Комментариев
Размер: 86.4 MB
Добавить
Пожаловаться
Меня терзают смутные сомнения. При том, что было с товарами в 70-х, так побриться? Мне кажется, что скорее всего это проститутка. Ибо не брились так в своей массе в то время. Либо реально какие-то мажоры, кто мог достать что-то хорошее.

уже неоднократно на ресурсе появлялись эти фотки в разных сочетаниях. Есть подозрение, что это новодел стилизованный. Слишком хорошее качество фоток.

22479579уже неоднократно на ресурсе появлялись эти фотки в разных сочетаниях. Есть подозрение, что это новодел стилизованный. Слишком хорошее качество фоток.
Вот я тоже предположил. Да и были ли в продаже чулки?

22479149Меня терзают смутные сомнения. При том, что было с товарами в 70-х, так побриться? Мне кажется, что скорее всего это проститутка. Ибо не брились так в своей массе в то время. Либо реально какие-то мажоры, кто мог достать что-то хорошее.
Точно, это проститутка, только современная. Решил замутить мажор с причудами такую тему, бабок немеряно. Здесь не только под старину, под 22 век сделают что хочешь. А мы лохи повелись на развод.
Всё, качать, а тем более смотреть, давайте не будем из принципа. Нечего дурить порядочных граждан. Кто - за?
22479895
22479579уже неоднократно на ресурсе появлялись эти фотки в разных сочетаниях. Есть подозрение, что это новодел стилизованный. Слишком хорошее качество фоток.
Вот я тоже предположил. Да и были ли в продаже чулки?
Да, спалился мажор, я вам точно скажу - чулков в продаже не было однозначно. И фотки такие красивые на всяких там фэдах нереально было сделать. Однозначно - подделка! Только вот интересно на фотках сам мажор или он только спонсирует?

чулков в продаже не было однозначно
Вот не надо, как раз именно такие чулки были в продаже, не путай с колготками.
Умеющие фотографировать и на "ФЭД"е снимали так, что тебе сейчас с "камерой" в телефоне и не снилось!

22480686
чулков в продаже не было однозначно
Вот не надо, как раз именно такие чулки были в продаже, не путай с колготками.
Умеющие фотографировать и на "ФЭД"е снимали так, что тебе сейчас с "камерой" в телефоне и не снилось!
Насчет чулков взрослым гражданам может и виднее, да и в конце-концов можно было из Венгрии привезти, согласен. Но а как фотки без пыли, лап и царапин?
А телефоны из элитныхс ейчас снимают в 4K. Фотошопом подсыпать зерна, вот тебе и ретро. Кстати, а снималась ли эта лабуда в СССР. Тоже вопрос.

22481460

Цитата

22480686
чулков в продаже не было однозначно
Вот не надо, как раз именно такие чулки были в продаже, не путай с колготками.
Умеющие фотографировать и на "ФЭД"е снимали так, что тебе сейчас с "камерой" в телефоне и не снилось!
Насчет чулков взрослым гражданам может и виднее, да и в конце-концов можно было из Венгрии привезти, согласен. Но а как фотки без пыли, лап и царапин?
А телефоны из элитныхс ейчас снимают в 4K. Фотошопом подсыпать зерна, вот тебе и ретро. Кстати, а снималась ли эта лабуда в СССР. Тоже вопрос.
Пыль, отпечатки пальцев, царапины - это все заслуги
фотографа-однодневки. Таких пионеров дофигищща было.
Который и пленку-то нормально в бачок для проявки не мог заправить.
Не то, что б на бумаге что-то изваять...
Здесь - качественный ч.б. материал.
Скорее - цифра, согласен. Нет глубины изображения, как на пленочнике....

это 100000% фейк
слишком хорошее качество, очень много средних тонов в фото, пленка так не фотографировала
при таком освещении, еще и в помещении, совершенно по-другому пленка выглядит

22482956это 100000% фейк
слишком хорошее качество, очень много средних тонов в фото, пленка так не фотографировала
при таком освещении, еще и в помещении, совершенно по-другому пленка выглядит
Это скан негатива, с обращением в цифре, отсюда и заниженный диапазон на фото. Из процесса обработки выкинута печать на бумаге, отсюда и некоторая неестественность картинки. Автор, спасибо! Буду ждать следующих.

LovelyIdol
По поводу качества - немцы и американцы в цвете шикарно снимали уже в 30-х, вопрос не по качеству, с ним всё классно! Я про культурный аспект, брились ли тогда в интимных местах? По рассказам, в то время девушки и бритьём ног-то особо не парились, не говоря уже об интимных зонах. И тем более было ли чем там бриться? Это не современные станки, лазерная эпиляция и прочее.

ой, да фейковыя постанова же. сколько можно мусолить то

20 раз рассказывали, что это пара фоткается и стилизует фотки под ретро.

я не понимаю черно-белые значит ретро? а цифра значит случайно зашла....

2248894720 раз рассказывали, что это пара фоткается и стилизует фотки под ретро.
Да я уже 21 раз предлагал игнорировать эти раздачи за наглый обман честных дрочеров :furious:

да ладно, фотки сами по себе интересные. и тема пока не заезженная.


ЛИДЕР ЧАРТА
Июнь / June 2020

1. В 80 уж ноги то точно брили. Одноразовые бритвы big уже были в ходу.
2. У меня коллега профессионально занимается фото и именно на плёнку, правда широкоформатную. Качество цветных фотографий не уступает таким с цифры.
3. Если это постановка, то фото из класса должно было стоить очень дорого, подобрать костюмы, сделать стилизованные прически, парты будет стоить космических денег (это не кривая пародия из сериала 80-е.

Издеваетесь который раз это мусолить?! Стилизованый новодел это

22482956это 100000% фейк
слишком хорошее качество, очень много средних тонов в фото, пленка так не фотографировала
при таком освещении, еще и в помещении, совершенно по-другому пленка выглядит
Ты где там качество увидел? Вполне себе любительский уровень - ни детализации, ни глубины. Вспышки нет. Сегодня, чтобы так снять специально заморачиваться надо. Или искать плёнку и реактивы.
А так же подбирать массовку и интерьеры. Это очень не просто, и очень дорого.
А зачем? Чтобы выложить на бесплатных ресурсах?

225057601. В 80 уж ноги то точно брили. Одноразовые бритвы big уже были в ходу.
Нет, не брили. Во всяком случае, не массово. И бритвы в СССР назывались что-то типа "Спутник" и т.п. 1 раз в ГУМе купил лезвия Shick вот только станка к ним у меня не было ((( Про Bic и не знали тогда.
А самое главное. Ну какая порнография в СССР?
Максимум что было это перефотографировали на чёрно-белую плёнку фотографии с импортных журналов.

22552545
225057601. В 80 уж ноги то точно брили. Одноразовые бритвы big уже были в ходу.
Нет, не брили. Во всяком случае, не массово. И бритвы в СССР назывались что-то типа "Спутник" и т.п. 1 раз в ГУМе купил лезвия Shick вот только станка к ним у меня не было ((( Про Bic и не знали тогда.
А самое главное. Ну какая порнография в СССР?
СЕКСА В СССР НЕ БЫЛО!!! И точка.... :evil:

Насчёт бритья интимных мест, у некоторых народов(в частности татар) женщины бреют пах изпокон веков.

Возможно фото и советского периода, купить качественную пленку проблем не было. Кстати на первом фото на заднем плане видно женщину выходящую из подъезда как раз в одетую по старой моде. Или её тоже пригласили на постановку?

Вот я, дедушка. Видел, этот конец 70-х своими глазами. Но конечно, не в Прибалтике, в Сибири, в крупном городе... Фейк это. Объяснять не буду. Эпоху, ее видно, во всем.

По слишком хорошим окнам и пустым балконам видно - фейк.
Ну и если действительно были старые фотки, много было бы в кадре мелочёвки "оттуда". Здесь же всё зачищено, понятно зачем.

Лапенко себе в третий сезон их зафрахтовал.

Эти фото конца 80х из братских стран, скорее всего, польское. На каком-то форуме лет двадцать назад был огромный тред по этому поводу... Каждое фото (а там были ещё и другие, каких здесь нет) - разбиралось буквально по пикселям.
Слишком много тонкостей учтено для новодела. Это реальные фото для журналов.

24368979Эти фото конца 80х из братских стран, скорее всего, польское. На каком-то форуме лет двадцать назад был огромный тред по этому поводу... Каждое фото (а там были ещё и другие, каких здесь нет) - разбиралось буквально по пикселям.
Слишком много тонкостей учтено для новодела. Это реальные фото для журналов.
По одежде девки это 1980г максимум, а если локация столицы, прибалтика, соцстраны, то ещё годов на 3-5 раньше
Если это реальные фотки для журналов, приведи журналы.
По виду это реальные любительские фотки, на далеко не самый крутой фотик (ФЭД или Зенит), сделанные непрофи без вспышки.
Тонкости учесть можно. А квартиру для съёмки до сих пор можно такую найти. Вопрос - зачем? Есть платформа, которая хорошо платит за такие фотки? Да вроде нет. Так зачем заморачиваться? Впервые эти фотки всплыли на порево, лет 10 назад
Да и были ли в продаже чулки?
А ты у бабушки спроси! Ну или поверь, чтоб не палиться, что были. Только чулки и были. Тёмносерые. На поясе. Капроновые колготки появились уже в 80е (хоть ретропорно/эротику глянь тут).
В СССР капроновые чулки были дефицитом, правда, но каждая женщина умудрялась доставать хоть несколько пар в год.

По одежде девки это 1980г максимум, а если локация столицы, прибалтика, соцстраны, то ещё годов на 3-5 раньше
Если это реальные фотки для журналов, приведи журналы.
По виду это реальные любительские фотки, на далеко не самый крутой фотик (ФЭД или Зенит), сделанные непрофи без вспышки.
Тонкости учесть можно. А квартиру для съёмки до сих пор можно такую найти. Вопрос - зачем? Есть платформа, которая хорошо платит за такие фотки? Да вроде нет. Так зачем заморачиваться? Впервые эти фотки всплыли на порево, лет 10 назад
Да, ты прав, лично я думаю, что это Польша года этак 1978. Или Чехословакия (на одном из плакатиков есть слово napsal - это чешский, по польски будет иначе)
Всё верно, первый раз они появились лет 10 назад (даже, по-моему, ещё раньше), вот как раз тогда и была большая тема с обсуждением. И к единому мнению не пришли. Всё-таки для новодела - слишком уж много мелочей было необходимо было учесть. Одни плакатики на стенах - где ты такие сейчас возьмешь? А ради чего столько заморочек? Ради хохмы? Я бы мог поверить, что эту стилизацию делали на какой-нибудь престижный международный конкурс. Но вот так, ради просто выкладки ??? Не верю.
На мой взгляд, надо хорошо поглядеть на плакатики на стенах.
Ну, группа Smokie - это супермегадолгожитель, а на фотографиях нельзя понять, что там за исполнители.
Но, вот постер группы Bay City Rollers - это хороший показатель. Судя по информации из интернета - она уже в 1978г была переименована, следовательно, плакат выпущен раньше. Очень сомнительно, что плакат переснят. Следовательно, это разворот из журнала, хорошо намеченный вертикальный блик посередине это хорошо подтверждает.
Где такой взять сейчас?
Да и временные рамки это также хорошо иллюстрирует.
Насчёт "далеко не на самый крутой фотик" - а ты погляди на другие фотографии из старых порножурналов - далеко-далеко не всегда они цветные, и пыха тоже не всегда используется. И с чего бы это "Зенит" - плох? Тем более, подозреваю, что тут не штатный "Гелиос".

РЕТРО. Советское порно фото молодежи [Retro, Amateur, Russian Girls, Solo, Posing, Anal] [1950*2900, 51 фото]

Вы скачиваете РЕТРО. Советское порно фото молодежи [Retro, Amateur, Russian Girls, Solo, Posing, Anal] [1950*2900, 51 фото]! В этом порно торренте имеются такие жанры как Amateur,Anal,Girls,Posing,Retro,Solo,Ретро. Мы уверены, вы подберете для себя подходящий жанр.